特立尼达与多巴哥ALUTRINT铝厂是特立尼达与多巴哥国家能源公司（NEC）下属的ALUTRINT公司建设的一座年产为12.5万吨电解铝工厂。中国机械设备进出口总公司（CMEC）为该项目总承包商。中国东北大学设计研究院承担本项目设计，勘察工作则由业主选定的高达（Golder）美国公司完成。高达美国公司进行本项目勘察遵循的规范全部为美国规范，主要是由美国材料实验协会（American Society of Testing Materials，简称ASTM）制定的关于勘察、原位测试（如标准贯入试验、静力触探试验等）、室内试验（如含水量、界限含水量、固结试验、三轴试验、氯离子分析、硫酸根离子分析等）、土的分类方法等的标准共计二十余种。而作为设计方的东北大学设计研究院又按照我国规范体系进行本项目的设计工作，为了衔接按不同规范体系分别进行的勘察和设计工作，CMEC选定我院作为本项目的岩土工程勘察咨询单位。

　　 高达（Golder）公司是1960年创建于加拿大多伦多的一家主要从事岩土工程和环境科学领域咨询的专业公司，目前在世界各地的成员公司中工作的专业人员超过 4500 人，在非洲、亚洲、澳洲、欧洲、北美洲和南美洲均设有分支机构，国内仅有个别勘察单位曾与高达公司有过合作，为了与这个高水准的国际公司合作顺利，我院做了精心的准备。自2006年元月下旬确定咨询任务后，我们即购买了本项目勘察所用的二十余种美国ASTM系列规范（英文电子版），并通过CMEC收集到该项目初勘报告（由高达美国公司于2004年2月完成），此后的2月和3月，我们边工作，边消化和研究上述规范和勘察资料。2006年4月20日我们从北京启程经伦敦赴特立尼达与多巴哥，于4月21日到达该国首都西班牙港，与此同时，高达公司的勘察外业工作已开始。接着，我们就正式投入该工程勘察外业工作。勘察外业期间，我们的主要工作是对建设场地及其周围的地质环境和本场地地基条件进行调研，并对高达公司的外业勘察工作进行监督、检查和核对。

　　 我们现场勘察工作的另一项任务就是对当地常用的地基基础方案及相应的施工方法和施工机具进行调查，在CMEC的配合下对当地的预制桩和灌注桩公司均进行了调查，并有针对性地参观了一个板球场的灌注桩施工与检测现场，收集了宝贵的试桩资料，为确定本工程地基基础方案提供了极为有利的帮助。　　本次现场勘察工作于5月14日结束，随后我们将所有的一手资料经检查核对无误后，启程回国，短暂休整后，即开始室内资料分析整理工作。高达美国公司于5月25日提交勘察数据报告临时资料，经我们分析整理后，CMEC、设计院及我院三方于6月7日和8日在沈阳东北大学设计研究院召开了会议，会议就本工程地基基础方案和抗震设计参数进行了初步磋商。6月19日，CMEC在北京再次召开三方会议，特别邀请了我院张苏民勘察大师和张玉守副院长参加，就地基基础方案和抗震设计参数问题进行了深入地探讨。6月26日，高达美国公司提交了正式勘察数据报告，根据上述两次会议确定的基本原则，经对高达美国公司提供的勘察数据认真分析，最终于7月15日提交了勘察咨询报告，圆满地完成了本次任务。

　　通过此次勘察咨询工作，我们对国外同行有了更多的认识。国外的勘察同样是技术与劳务（包含设备）分离。承担本项目勘察的高达美国公司在现场的工作人员只有2人，一名现场负责人，名Goodnight，30岁，工程经验仅有3年，另一名看上去很年轻，是静力触探试验仪器操作手。钻机和静力触探及相应的工人都从当地一家公司租用。我们也看到国外的勘察队伍在进行外业勘探时，各项操作都比较认真，一般能够按照规定执行，如在进行标准贯入试验时，能够按照规范规定先预打15cm，再打30cm记下击数。高达公司提供的勘察报告实际上是勘察数据报告，其名称就叫“DATA REPORT”，内容包含报告书正文（主要是勘察过程和各种试验测试说明）、钻孔柱状图、静力触探试验曲线、各种原位测试和土工试验数据等，没有剖面图，也没有地基承载力、地基基础方案的分析论证等内容。还有就是本项目高达美国公司勘察方案的布设和我国通常的做法有较大不同。该工程共布置钻孔55个，静力触探试验孔82个，勘探点距在50m左右。土工试验中共完成含水量试验1100多个，液塑限、密度、比重、颗粒分析试验各20～30个，高压固结试验20多个，三轴压缩（UU）10多个。其中颗粒分析、高压固结和三轴压缩（UU）只提供试验曲线，不提供试验数据。三轴压缩（UU）只进行一个样品试验，即只可画出一个应力圆，无法计算c、φ值。常规试验中一个土样一般不同时进行含水、密度、比重、液塑限、压缩试验，而是只选作其中的1项或2～3项，这给我们后期对试验资料的分析和整理造成了较大的困难。美国人其实也会犯一些低级的错误，如本工程中的勘探点他们是采用全站仪施放的，有两个勘探点的位置放错了，和正确的位置相差至少在50m以上，另外两个勘探点的孔口标高测错了，和实际标高相差5～7m，这一类错误我们在现场稍加留意就可发现，但他们直到把钻孔打完还没有察觉，后经我们纠正他才发现。好在老美知错就改，并主动采取了相应的补救措施。

　　虽然此次我们并没有直接参与勘察工作，但是通过与国际一流的勘察公司的合作，使我们对国际岩土勘察同行有了更加深入的了解，也为我们做好国际岩土工程项目积累了重要经验。